Dando continuidade ao nosso debate sobre o Índice de Fidelidade Partidária (IFP) traremos, neste artigo, uma análise sobre o IFP do PMDB, sua relação com os partidos da base e com o PT. Muito se tem comentando (na mídia e nas redes sociais) sobre o comportamento, principalmente, do PMDB com relação ao governo. Por este motivo centramos atenção no comportamento destes partidos analisando a movimentação do PMDB ao longo do ano de 2015.
Nos jornais e TV é comum ouvir sobre o termo “base aliada” quando falamos da relação Congresso X Presidência. Este termo refere-se ao grupo de parlamentares que automaticamente devido a posição do seu partido deveria se posicionar a favor ou contra o governo, porém nós sabemos que a realidade é bastante diferente da teoria. Afinal, qual é o real tamanho da “base aliada” do governo? Será que de fato os parlamentares, desta “base aliada” posiciona-se junto ao governo durante as votações em plenário?
Não é novidade que o Brasil é reconhecido mundialmente pela forte presença do Estado em todos os aspectos da sociedade brasileira e pelos entraves burocráticos no setor econômico. Não obstante, diariamente órgãos reguladores, legislativos e executivos das diversas instâncias do Estado geram ainda mais propostas, mais regras e mais burocracia para a sociedade brasileira que podem impactar sensivelmente diversos setores, e, sendo assim, é preciso que todos esses setores se atentem às essas atividades.
Lá se foi o ano de 2015. Na arena política muitos fatos ocorreram dando um dinamismo pouca vezes observado na política nacional. O judiciário atuou tanto dentro quanto fora da classe política, sendo que este comportamento, para alguns, passou a impressão que o judiciário estava atuando não apenas com o intuito de fazer justiça, mas também de fazer política. Não cabe neste artigo debater este comportamento – apesar de ser um tema interessante para se debater posteriormente.
O objetivo deste artigo é mostrar que a prática do advocacy pode ser importante para fazer com que as demandas de grupos sejam contempladas. E mais, que com o auxilio da tecnologia esta prática pode se tornar mais eficaz e assertiva. É fato que existe uma parcela da população não se interessa por política, seja por descrença ou falta de tempo. Porém, como já é bastante conhecido, a política é, também, a arte de ocupar os espaços.
É um novo dia. Bom “Impeachment” Dia. Este é o assunto da vez em Terras Tupiniquins. Mas o que de fato significa abrir um processo de impeachment? Como dito e repetido, o processo de impeachment é um mecanismo previsto na Constituição que pode ser utilizado para impedir que representantes do poder executivo continuem exercendo o cargo em caso de crime. Para contextualizar o leitor e reforçar a sensibilidade de um processo de impeachment, na história dos EUA (desde 1786) somente 3 vezes este processo foi instaurado para o presidente, sendo que nenhum chegou até o final.
Quando iniciamos a Openlex nos moldes atuais de funcionamento (em junho de 2015), já vivíamos a chamada “crise da política brasileira”. O que não sabíamos era a dimensão e extensão que este processo tomaria. Em uma pesquisa publicada hoje (30/11/2015) pelo Datafolha e divulgada pela rede Globo a popularidade da presidente Dilma, apesar de ter aumentado, ainda continua em níveis baixos (a saber, a porcentagem de pessoas que consideram o governo “ótimo ou bom” passou de 8% para 10%).
Continuando o debate sobre as vantagens que a utilização da tecnologia pode ter no cotidiano dos profissionais de relações governamentais, sustentamos que o auxílio computacional no tratamento do grande volume de dados políticos (necessários no processo de negociação com as esferas governamentais) deve ser considerada como uma questão relevante neste processo. Não é novidade que as novas tecnologias estão criando, reinventando e modificando o modo que as mais diversas atividades econômicas são executadas, ao mesmo tempo que uma grande quantidade de dados é disponibilizada.
O texto escrito por Eduardo da Patri (2011) faz um excelente exercício de desembaraçar conceitos como lobbying e advocacy na esfera dos assuntos públicos. Como tratamos em alguns artigos do nosso blog, é vital que todos – do cidadão às grandes corporações – saibam o quão importante é buscar a defesa dos interesses. É economicamente e tecnicamente inviável que as políticas públicas (e aqui entendendo este conceito como políticas que, no geral, tratem de reorganizar, criar, corrigir ou atualizar situações e cenários) consigam contemplar as necessidades de todos os grupos.
A atividade de Relações Governamentais torna-se cada dia mais essencial para o sucesso e sobrevivência de uma instituição ou setor. A diversificação das demandas e a escassez de recursos tornam a extração e organização de dados, utilizados nas negociações junto às esferas políticas, uma necessidade muito importante. O aumento das demandas – ocasionada pela diversificação dos grupos – colocou ao Estado uma grande dificuldade em processar e atender todas as demandas postas.
Copyright (c) 2016 - 2018, Openlex.
Construído com ♥ em São Carlos, A Capital da Tecnologia
